PIANA DI MONTE VERNA,SULLA SITUAZIONE FINANZIARIA DELL’ENTE INTERVIENE ANCHE IL REVISORE DEI CONTI ?

Nelle scorse settimane vi abbiamo già raccontato della difficilissima situazione del nostro comune.

Infatti,abbiamo riportato la lettera inviata ai singoli Consiglieri dal Rag. Antonio  Mastrandrea,ora sembra(qui mettiamo un punto interrogativo)che sia intervenuto il Dott. A. Castaldo, Revisore dei Conti,con un’altra comunicazione a tutti gli amministratori. Noi non siamo in possesso di questa lettera ma vi aggiorneremo nei prossimi giorni . D’altra parte anche nella delibera del Consiglio Comunale del 05/10/2012 vengono riportati gli interventi in merito da parte sia del dott. De Marco e del dott. Castellano che affermavano: 

Il consigliere De Marco Raffaele, che rappresenta di aver letto la relazione del Responsabile dell’Area finanziaria , che subordina la sussistenza degli equilibri di bilancio alla adozione di interventi correttivi  e ad alcune condizioni, al momento assenti. Chiede, pertanto, il rinvio della deliberazione a data successiva all’approvazione delle misure proposte dal suddetto responsabile di area. Fa presente, inoltre, che al prossimo consiglio dei Ministri è atteso un provvedimento di differimento del termine ex art. 193-c.2 per poter adeguare i dati IMU, al momento incompleti, forniti dal Ministero e dare modo agli Enti di deliberare il riequilibrio con dati oggettivi.

Il Consigliere Castellano si associa, ma dichiara che, a suo avviso, all’ordine del giorno il riequilibrio non avrebbe dovuto essere inserito in quanto le situazioni critiche evidenziate dal responsabile dell’Area Finanziaria si conoscevano in anticipo, visto che fin dall’estate il dato sulla necessità di istituzione di un fondo svalutazione credito a garanzia di esigibilità dei residui attivi   era conosciuto e si sarebbe potuto verificare il grado di esigibilità di tali residui, considerando la possibilità di cancellarli da tale elenco.

Il Consigliere De Marco fa presente che non tutti i termini sono perentori ed al momento i dati non sono certi e non si può approvare un bilancio o un riequilibrio sotto condizione.

Il Consigliere Castellano fa presente che la relazione del Revisore è pervenuta solo oggi pomeriggio, mentre deve essere messa a disposizione dei Consiglieri in tempo congruo per consentire loro di effettuare le dovute considerazioni.

Ma riportiamo ancora una volta i punti salienti della lettera del Rag. Antonio Mastandrea:

a)    Allo stato attuale questo ente ha un debito nei confronti di Enel Servizio Elettrico di € 180.669,07 e nei confronti di Enel Energia di circa € 65.000,00, con un preavviso di sospensione della fornitura da parte di Energia del 29.08.12 per € 35.220,60, per fatturato ante 2012. Da una sommaria analisi si evidenzia un elevato fatturato per il servizio idrico alla frazione (€ 53.516,03 ad Enel E. ed una sola fattura di € 74.541,09 ad Enel S.E.);

b)    L’intervento relativo al servizio di mantenimento cani randagi ha assicurato la copertura fino ad agosto 2012, per un importo di  € 40.000. La spesa mensile è ascesa a circa € 5.300 e pertanto il Capitolo andrebbe impinguato di almeno € 23.000. Inoltre è in scadenza il relativo contratto di servizio;

c)     Nel 2006 venne acquistato un fuoristrada per il servizio di protezione Civile, con fondi Ministeriali. Il Ministero non ha riconosciuto la spesa in quanto l’automezzo era usato e non nuovo. Pertanto si rende necessario definire la questione, anche per accertare eventuali responsabilità.

d)    L’art. 6-c. 17- della legge 135/2012 obbliga, a partire dall’esercizio finanziario 2012, gli enti locali a iscrivere nel bilancio di previsione un fondo svalutazione crediti non inferiore al 25% dei residui attivi, di cui al titolo primo e terzo dell’entrata, superiori a 5 anni. La disposizione è diretta a neutralizzare l’effetto espansivo della spesa generato dalla presenza in bilancio di residui attivi di parte corrente che, essendo iscritti da lungo tempo e in assenza di effettive riscossioni, hanno un basso grado di esigibilità e forniscono una fittizia copertura finanziaria a spese reali.

e)    Risulta ancora abbastanza ingente il debito per azioni legali, come già segnalato nella relazione al bilancio 2011;

Alla luce di quanto detto,cosa dovranno aspettarsi i cittadini???

Nel giro di tempo ristretto,speriamo di pubblicare altre notizie al riguardo.

                                                                                                                SPIDER TRUMAN