GRAVI
IRREGOLARITÀ NEL BILANCIO 2013 CHE FU APPROVATO CONTRO IL PARERE DEL SEGRETARIO
COMUNALE E ADESSO POTREBBE PORTARE A UN ACCERTAMENTO DI RESPONSABILITÀ DALLA
CORTE DEI CONTI.
Abbiamo letto, con l’aiuto di un tecnico,
le relazione del segetario comunale e del revisore dei conti, perché da
qualche giorno gira la voce che il nostro Comune non sarebbe così inguaiato e
la dichiarazione di dissesto poteva essere evitata. Si afferma ciò perché
mentre fino a qualche tempo fà molti dicevano che chi sarebbe andato ad
amministrare doveva portare solo i libri alla Corte dei Conti, ora gli stessi
dicono che ci sono comuni che stanno peggio di noi. Tornando alle relazioni del
segretario e del revisore, le stesse spiegano che per approvare in pareggio il
Bilancio 2013, contro il parere del segretario, ci furono gravi irregolarità, a
cui si è cercato di riparare nell’approvazione del Conto Consuntivo che però ha
chiuso con un disavanzo di 300.000 euro. Sicuramente la Procura generale della
Corte dei conti farà luce e accerterà le varie responsabilità, atteso che
potrebbe coinvolgere vari soggetti. Ora la situazione del Comune è
difficilissima perché nonostante l’anticipazione della Banca di 400.000 euro da
cui il comune non rientra, non si riesce a pagare neanche i fornitori dei
servizi indispensabili (raccolta rifiuti, Mensa, fornitura elettrica)e ha
accumulato dall’inizio dell’anno 2014,
330.000 euro di fatture che non sono onorate. Poi ci sarebbero i soldi
che deve pagare per le fatture arretrate degli anni scorsi al’ENEL , circa
400.000 euro – contenziosi legali per
qualche altro centinaio di magliai di euro ecc. Con questa situazione è chiaro
che il Rag. Mastandrea, AGGREDITO OGNI GIORNO DAI CREDITORI, non è in
condizione di far quadrare più i conti e non può approvare un bilancio in pareggio, dovendo ripianare in questo
anche il succitato disavanzo dell’anno scorso di 300.000 euro. Questi sono i veri presupposti del dissesto e
il comune è chiaramente insolvente, nonostante i cittadini pagano le imposte al
massimo non è più in condizioni di
andare avanti. Non centrano niente i paragoni con gli altri comuni, atteso che
, a dir del vero, nella relazione del segretario si legge che la relazione del
precedente revisore , a maggio, metteva già in luce la grave crisi finanziaria
in cui versava il comune ma proponeva soluzioni non condivisibili e che non
avrebbero risolto la situazione nell’immediato. Noi vi ricordiamo il nostro
post “brindiso con il botto?” . già due anni fa il rag. Mastandrea avvertiva
gli amministratori della difficilissima situazione che avrebbe portato in poco
tempo l’ente al dissesto.
2 commenti:
Egregio direttore,
leggo commenti sia sul suo blog che su Caiazzo RINASCE E la cosa che mi lascia perplesso è che i che i vari commentatori parlano di cose che nemmeno conoscono e non hanno percepito il vero motivo della richiesta di dissesto.
INVITO, PERTANTO LEI, E, ATTRAVERSO IL SUO BLOG, ANCHE CAIAZZZO RINASCE, A FARE UN POCO DI CHIAREZZA IN TERMINI PIU' SEMPLICI, IN MODO CHE TUTTI POSSANO CAPIRE E QUINDI DARE UN GIUDIZIO MENO DI PARTE.
QUESTO SOLO PER EVITARE INUTILI POSIZIONI DA TIFOSI CHE IN QUESTO MOMENTO NON CERTO FANNO BENE AL PAESE.
GRAZIE!
Amico delle 9,45 qui c'è solo da chiarire che oltre al deficit 2013 di 300.000 €,abbiamo maturato debiti per mancato pagamento di fatture varie,bollette Enel,acqua,gas,mensa scolastica,rifiuti CANILE etc....etc...(ALTRI 330.000€.imputabili al PRIMO SEMESTRE 2014,non certo al 1994 come la minoranza vorrebbe fare intendere-
Per antiche cause perse c'e una quota in itinere di 100.000€
C'è una anticipazione di cassa di 400.000€ che non si riesce a restituire-
Più chiaro di così?????
La minoranza vuole dare da bere AI CITTADINI che i debiti risalirebbero ai tempi dell'autovelox???????
Ma lo sanno questi signori che le cifre messe a preventivo negli anni andati e che poi non furono incassate non sono state spese e fu effettuato semplicemente IL RIEQUILIBRIO DI BILANCIO IN BASE ALLE EFFETTIVE ENTRATE??
Elementare WATSON !!
Operazione effettuata anche negli anni dal 2009 al 2013 per i mancati incassi di vendite varie,mancata riscossione di crediti e varie.
Chiaro??????
Posta un commento