Amici lettori dobbiamo comunicarvi.....
un altro errore nell’ordinanza acqua non potabile di Villa.
Qualcuno può credere ad un accanimento ma è colpa di RINASCITA PIANESE se accadono queste cose ogni giorno?
Fare questi gravi errori su cose semplici fa capire tante cose e la popolazione le deve conoscere.
1) il Sindaco si qualifica responsabile del servizio...ma non è responsabile del servizio
Ma come è possibile?
Lui stesso ha attribuito ad ogni servizio e ufficio il suo responsabile se lo ricorda? Lo Sa di aver attribuito quelle cariche?
Come si spiega questo?
Purtroppo dopo gli errori della scorsa settimana dove gli avevamo spiegato il significato di queste ordinanze d’urgenza e chi e perché doveva firmarle ci ricasca( scuola, strade).
Questi fa capire purtroppo che non c’è una conoscenza della divisione in uffici, delle competenze degli uffici e delle relative responsabilità e nemmeno voglia di imparare.
2) l’ufficio di competenza di queste ordinanza è quello del sindaco non della polizia municipale come scritto e se fosse stato della polizia municipale non doveva firmare lui.
La differenza è importante sugli effetti, sull’istruttoria e su eventuali danni...
Ma avete mai visto un’ordinanza d’urgenza la cui istruttoria è stata fatta da un vigile urbano come in questo caso che risulta responsabile del procedimento?
Amici ogni giorno il sindaco parla delle difficoltà della vita amministrativa. Queste sono cose basilari non difficoltà...
3) il divieto deve riguardare l’uso per ogni fine dell’acqua
Noi ci domandiamo come è possibile tutto ciò...
Non va meglio per l’ordinanza di chiusura dei cimiteri...
Anche se sono state cancellate le scritte responsabile del procedimento e del servizio l’atto è stato imputato all’ufficio polizia municipale.
Ripetiamo che questo fa capire che non si conosce la distinzione delle competenze degli uffici perciò poi assistiamo a tutte le dimenticanze e gli errori del caso.
Chiediamo alla minoranza di provvedere e comunicare gli atti al prefetto in modo che possa esercitare i suoi poteri di controllo nel bene della collettività ma anche degli amministratori.
10 commenti:
Stefano amm capit che i sold ti piacciono, ma pcchè nun t ne vaj a cas?
La minoranza?
Chi?
Bazzecole, quisquilie, pinzillacchere, diceva l’eterno Totò
Siamo al ridicolo assoluto...anonimo delle 20:13 hai la stessa preparazione di chi commette questi errori se le definisci bazzecole...tutte ordinanze invalide...
Una professionista stimata come la Prof.ssa Massaro riesce a sostenere tutto questo...Si rende conto della gravità di queste cose?
CHE FIGURA DI MERDA
Anonimo del giorno 22 dicembre 2019 19:34
e quan s scolla dalla sedia!!!
Fino a prova contraria la Massaro è sostenitrice
e prima attrice di questa maggioranza.
Quindi di che discutiamo?
Non ha alcuna scusante, probabilmente non è
Cosciente di ciò che fa ma le piace fare....... e poi non
presentarsi al consiglio ......... e i fe..i approvano.
Bella strategia!!!
Massaro aveva promesso un'opposizione ferrea nel caso di responsabilità della maggioranza... Ne abbiamo viste di cotte e di crude e lei è ancora al suo posto.
Cara concittadini ora vi lamentate!
Ma quando il 26/05/2019 vi siete recati alle urne, tutto questo non vi è proprio passato per l’anticamera del cervello?
Ecco i risultati...!!! Poveri NOI!
Anonimo del 26 dicembre Massaro aveva garantito un'opposizione ferrea a questo possibile modo di fare.
Posta un commento