PIANA DI MONTE VERNA, MA GUARDA UN POCO COSA SUCCEDE A PIANA.















La Cirio Agricola costruisce...ma dimentica di pagare gli oneri concessori.

Questo è il titolo di un articolo apparso sul portale degli amici di Caiazzo Rinasce che noi di questo portale ripubblichiamo integralmente e ci chiediamo se è mai possibile che  succeda una cosa del genere…………………..

Il Comune di Piana di Monte Verna batte cassa alla Cirio Agricola, azienda ubicata in località "Fagianeria" a cui l'Ente nel 2007 e nel 2008 rilasciò alcuni permessi a costruire, per la precisione i numeri 14/2007 , 15/2007, 8/2008, 15/2008 e 28/2008. Lo scorso anno, con nota del sindaco Raffaele Santabarbara veniva incaricato il Responsabile dell’Area Tecnica, Ing. Domenico D’Agostino di verificare la congruità degli oneri concessori calcolati sui titoli abilitativi relativi ai manufatti agricoli e/o annessi all’agricoltura rilasciati dall’UTC negli anni 2007/2008. E' emerso dai controlli, durati quasi un anno che per le pratiche di cui sopra, ad eccezione del Permesso di Costruire n. 28/2008 per il quale sono stati corrisposti € 2156,73, non risultano essere stati corrisposti oneri concessori.
Il 15 maggio scorso, il Responsabile dell’Area Tecnica comunicava alla Società Cirio Agricola S.p.A l’avvio del procedimento per il recupero degli oneri non corrisposti relativi ai Permessi di Costruire n. 14/2007 e 15/2007 e con successiva nota prot. 3745 del 27.06.2012 il Responsabile dell’Area Tecnica comunicava alla Società Cirio Agricola S.p.A l’avvio del procedimento per il recupero degli oneri non corrisposti relativi ai Permessi di Costruire n. 8/2008 – 15/2008 – 28/2008. Nel mese di luglio giungeva una nota di osservazioni prodotta dallo Studio Legale Grasso e Associati per conto della Società Cirio in merito alle comunicazioni di avvio del procedimento ed a sua volta il Responsabile dell’Area Tecnica richiedeva la necessaria documentazione dimostrante il possesso dei requisiti per i benefici richiesti nella nota di cui sopra, concedendo alla parte 30 giorni per la produzione della documentazione. Cirio, stante quanto emerge dal carteggio in possesso al Comune, avrebbe fatto "orecchie da mercante" ed in considerazione del fatto che alla data del 7 novembre corrente anno non risulta pervenuta alcuna documentazione da parte della Società Cirio o dai suoi legali, il Comune di Piana di Monte Verna, attraverso l'avvocato Rita Marotta, convenzionata con l'Ente, ha attivato la procedura del recupero dei crediti con l'Azienda Agricola Cirio, ubicata in località Fagianeria.
Il problema non è nuovo in quanto tutto ciò è emerso nell’ultimo Consiglio Comunale quando il Sindaco,dr R. Santabarbara,ha affermato testualmente che”c’era una grossa ditta operante nel comune che risultava non aver versato all’Ente gli oneri di urbanizzazione per i permessi ricevuti a costruire e tutto ciò ammontava ad un cospicuo importo.
Su tali dichiarazioni pubbliche noi di Rinascita Pianese stavamo e stiamo facendo le nostre dovute  informazioni per dare una informazione più concreta e dettagliata a nostri lettori.
Intanto poniamo l’accento sui due commenti fatti su questo articolo che dicono testualmente:
la societa cirio ha avuto dal comune
al momento del rilascio delle licenze, l'esenzione delgli oneri di urbanizzazione.Per cui il comune si sta imbarcando in una questione che portera' al comune altri debiti da pagare per cause perse.Perche' fare le cause con i soldi degli altri e troppo facile e troppo comodo, tanto ci sono i soliti fessi che pagheranno ( visto che nello stato debitorio del comune le cause perse e da risarcire sono forse la fetta piu' grande).Oramai conosciamo il loro modo di fare politica
.
Non vi pare strano che il Sindaco si ricordi solo 3 anni dopo il rilascio delle licenze di verificare la congruità degli oneri?
Cosa è successo veramente?
Io una risposta l'avrei....

10 commenti:

Anonimo ha detto...

Ma possibile che nessuno si era accorto che la CIRIO non aveva pagato gli oneri,se dovuti,per un importo abbastanza consistente??Sicuramente qualcuno ci illuminerà in merito!!

Anonimo ha detto...

Il commento deve essere solo uno che il sindaco si deve dimettere,visto che aumenta le tasse per apparare i debiti e sia lui che i suoi uffici aspettano tre anni per accorgersi che la grande CIRIO non ha pagato oneri di urbanizzazione?Perche' solo oggi e'uscito fuori,forse si sono rotti i rapporti lavorativi con questa societa', la zizza e' finita,i pannelli solari, le stalle,i progetti,tutto quello che ruotava era gestito quindi si sapeva o lo sapeva che questi oneri non erano stati pagati?I progetti consegnati e fatti chi li faceva? Amici noi paghiamo le tasse loro. ................

Anonimo ha detto...

Ma non era il fratello del Sindaco che curava i lavori della Cirio Agricola?

Anonimo ha detto...

Amico delle 12,44 se continua questo incapace ad amministrare c'e poco da fare sara' sempre peggio,ma non mi spiego come mai nessuno dei componenti del consiglio tranne lombardi e castellano cercano dicontrastarlo.

Anonimo ha detto...

Ma e' mai possibile che in questo paese non va bene nulla? Non si fanno i controlli ed il Sindaco non e' attento e quindi responsabile perché il Comune non incassa soldi. Si fanno ed il Sindaco e' responsabile perché espone il Comune a pagare le spese di giudizio, dando per scontato che il Comune ha torto, inoltre, doveva farlo prima ma così non e' stato per chssa' quale lugubre motivo..... Come diceva il buon Totò: "ma ci faccia il piacere....". Certo e' che il Sindaco ha poco da essere allegro ad avere concittadini simili.... Ajo........

Anonimo ha detto...

Cose dell'altro mondo che si verificano solo a Piana.Chiediamo ai consiglieri Castellano e Lombardi di tenerci informati su queste cose!!Dagli altri,cosa possiamo aspettarci?

Anonimo ha detto...

Carissimi, è inutile che parliamo parliamo, e ce la prendiamo con le persone (sindaco e altri), con questo non voglio dire che l’amministrazione precedente oppure questa non ci azzecca ma anzi, posso dirvi che hanno fatto un buon gioco. Adesso ve lo spiego. Hanno fatto sporcare tutti i sui personaggi chiave di cioccolata oppure qualche favore e poi non si sono potuti tirare fuori perche sono ricattabili. Non è possibile che il responsabile dell’ufficio finanziario non si accorge che gli oneri di urbanizzazione non vengono versati, visto che lui è il controllore , e il Comune si mantiene su quello, ALMENO UNA DOMANDA SE LA VUOLE FARE? Penso che in una casa quando si vedono che le uscite sono di piu delle entrate un buon padre di famiglia spulcia nelle carte per vedere dove sta il problema. Ma forse si e capito il perche non si potevano vedere certe cose gli avevano messo il prosciutto vicino agli occhi. Pero vedi se si dimentica di far pagare l’acqua reflua, pure se il depuratore non funzionava, anzi la mandava anche a chi non è attaccato alla fogna. E poi non va a fare un resoconto mensile per gli oneri. Passiamo alla Cirio, dopo tutte quelle ditte che dovevano lavorare ci doveva stare qualche sconto, qual è il problema, gli oneri tanto quelli vanno al comune non a noi del gruppo. Infatti se notate le ditte che lavorano, sia per la progettazione che per l’esecuzione e perche no per la pulizia sono tutte amiche, se non proprio troppo amiche. (Lavorava il fratello del Sindaco il genero il nipote acquisito di un consigliere, una ditta amica dell’ex sindaco, ha dato la sua sede per fare il comitato politico delle provinciali, e poi la grande ditta di istallazione dei pannelli, CHI è? Indovinate la congiunta del Sindaco, questo è un paese di grandi imprenditori. Poi il nuovo Ing, del Comune che controlla la CIRIO dove ha lavorato pure lui, ma dai? Stiamo rovinati.
Alla prossima.

Anonimo ha detto...

L'anonimo delle 15,21 fa notare che qualcuno si preoccupa di far lavorare le persone, e fa bene. Quello che non digerisce e' che lui non può usufruire di alcun beneficio, non credo sia perché contesta il sistema, forse vorrebbe trarne anche lui benefici. Personalmente ho la fortuna di essere lavoratore dipendente e non ho bisogno di alcuna agevolazione o favore, ma sono contento se qualche soggetto locale, chiunque esso sia, riesce a lavorare e far lavorare le persone, soprattutto se giovani del posto.

Anonimo ha detto...

Anonimo dell 9,05,è giusto far lavorare la gente,e ci mancherebbe altro,ma non a discapito della collettività.Se la CIRIO deve pagare gli oneri al Comune e non li paga,nelle casse comunali entrano meno quattrini e gli amministratori tassano i cittadini.Un poco di accortezza farebbe bene a tutti.

Anonimo ha detto...

Casa BORBONICA in località FAGIANERIA

E' diventata una proprietà esclusiva della famiglia Benetton Padron di Cirio Agricola.

Da quando tempo mancate in c'era una volata la frazione FAGIANERIA con le case per i dipendenti.
adesso ci sono solo bruttisimi capannoni con impianti fotovoltaici costruiti finquando venivano finanziati e ora?
Cancellano il Ns. passato.
Piana dal fotovoltaico di Cirio Agricola cosa quadagna?
Ritornando alla casa borbonica, bisogna chiamare la sovraindentenza ai perchè beni storici non posso essere tratti in quel modo.


Lorenzo apriamo un blog a proposito per salavare quello che resta cosa ne pensi.